日前，豆包豆包在苹果App Store页面更新了服务声明。宣布该声明显示，收费为更好地服务专业用户，愿意豆包将在免费版的买单基础上，推出包含更多增值服务的豆包付费版本，以满足不同用户的宣布差异化需求。一时间，收费“豆包收费了”的愿意话题冲上热搜。

当记者直接向豆包提问其是否收费时，豆包给出的豆包答复是豆包基础功能永久免费，日常聊天、宣布搜索、收费写作等完全不花钱。愿意截至目前，买单记者并未发现在使用豆包中出现付费的选项，但是苹果App Store的订阅项目下确已出现了标准版、加强版、专业版三种版本的不同时长的订阅价格。

对此，豆包官方回应称，豆包始终提供免费服务，在免费服务的基础上，豆包也在探索推出更多增值服务，以满足不同用户的差异化需求。相关方案细节目前还在测试阶段，正式上线时会通过官方渠道发布完整信息。

无论如何，此次豆包收费消息的发出，使得日常作为工具使用的AI背后的算力成本，以及AI商业化都不可避免地走进了人们的视野。

对于此次豆包推出套餐制收费的原因，广开首席产业研究院首席产业研究员陈兵对《金融时报》记者表示，一方面是国内算力供应紧张，豆包收费一部分也是传导算力成本压力；另一方面，随着模型技术水平提升，给C端消费者的价值创造也增大了，试水收费模式也是可以理解的尝试。

随着AI模型和应用的不断发展，当前全球AI算力需求已呈现指数级增长，相关的成本压力也逐渐显现。以豆包为例，数据显示，今年一季度，豆包月活已达3.45亿，豆包大模型日均Token调用量已突破120万亿。虽然豆包此次公布的收费形式并没有以Token用量计价，但若以国内模型0.1元/百万Token的标准来计算，豆包每天Token计价可收费用或可达到1200万元。

而另据网络上流传的成本拆解显示，豆包单次推理成本结构中，硬件折旧占58%，电力占29%。从硬件端看，HBM存储和芯片价格上涨，推高了底层基础设施成本；从需求端看，随着AI应用爆发，推理需求正在快速超越训练需求，导致算力资源面临“供需双紧”的格局。在这样的背景下，多家AI厂商均已收费。如DeepSeek系列的V4-Pro、V4-Flash、阿里云Qwen系列的Qwen-Max、Qwen-Plus、Qwen-Turbo等均以Token使用量计价。

从行业角度看，陈兵表示，模型收费会增加大模型企业的收益，支持后续资本支出，有望实现商业上的闭环，预计国内其他大模型企业也会陆续开始尝试模型“分层收费”。

来源：金融时报客户端

记者：李自钦

编辑：云阳

邮箱：fnweb@126.com