日常生活中，担保很多人碍于亲友情面，需谨总觉得帮人贷款担保只是慎签随手签个字、走个流程，字有债务不会担责。风险却不知担保从来不是场万简单人情帮忙，落笔签字就意味着扛起法律偿债责任。人情近日，纠纷珲春市人民法院成功调解一起追偿权纠纷，担保金某只因好心为朋友做担保，需谨而共同承担18万元巨额债务。慎签

【案情回顾】

被告高某无固定工作，字有债务因个人经营急需资金，风险向贷款服务机构申请18万元担保借款。场万该机构提出条件，人情需一名收入稳定、信用良好的人员提供担保才可放款。

为此，高某找到熟人金某，反复劝说只是单纯走流程签字，贷款全程由自己使用、按时还款，绝不会牵连金某。碍于多年交情，再加上自身法律风险意识薄弱，金某没有仔细审阅合同条款，轻信对方口头承诺，便在担保合同、连带责任保证文书上签字捺印，自愿为这笔18万元贷款承担连带保证责任。

银行顺利放款后，借款到期时高某因经营亏损无力偿还。贷款服务机构按照约定先行代偿全部借款本息，随后依法取得追偿权。经多次催要无果，机构将借款人高某、担保人金某一并诉至法院，要求二人偿还代偿本息及相关资金占用利息。

庭审过程中，高某对欠款事实没有异议，但坦言经济困难，无力一次性还清债务。担保人金某更是满心懊悔，自己从未使用过一分贷款，只是出于情义好心帮忙，压根没想到一纸签字竟要承担十几万元的还款责任，突如其来的官司让其身心俱疲，恳请法院免除自身担保责任。

承办法官当庭以案释法：根据《中华人民共和国民法典》相关规定，具备完全民事行为能力的成年人，在自愿、无胁迫情形下签订担保合同并签字捺印，担保行为便具备法律效力。法律上没有“人情帮忙签字无需担责”的说法，是否实际用款、是否碍于情面、是否不懂法律，都不能作为免除连带担保责任的依据。口头承诺不能对抗书面合同，人情更不能凌驾于法律之上，一旦债务人无力还款，担保人就要依法代为清偿债务。

为兼顾法理与人情，法官充分考量双方实际处境：高某无固定收入，还款能力薄弱；金某虽有稳定收入，但家庭负担较重，一次性还款压力巨大。法官多次组织三方沟通协商，耐心居中调解。

最终，贷款机构体谅当事人实际难处，同意放宽还款时限。三方达成调解协议，约定高某与金某按月分期还款，以小额月供方式逐步结清全部债务。案件圆满调解结案，既依法维护了金融机构合法权益，也减轻了当事人经济负担，真正实现案结事了人和。

初审：广辉

复审：付新宇

终审：谢刚